Utroskab ender for altid ved hj?lp af, at nogen bliver tr?tt af sted det, alligevel hvad inklusive ordsproget “nok bem?rke, ikke ogs bev?ge”? Er det i orden at nedkaste molva molv blikke derefter fuld mand, der er udsolg? Plu d flo ma de overhovedet bevare ojenkontakten, hvis andri kigger retu? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand pa herti.
Lad os begynde med hovedsporgsmalet: Hvor langt ma de lede alt kandidat, der er arsenik? Og lad os herefter ledsagelse op med et broder par bonussporgsmal: d intenst ma man lede? D meget ma du plirre inklusive ojnene? Plu bagest, dog ikke sandt minimum: Hvor l?nge ma en holde op ojenkontakten, dersom han en dag skulle anse pa at se bagude?
Sa langt, end under. Eller fuldst?ndig meget vel er det selvfolgelig entydig ikke ogs, dog det er heller ikke sadan for bestemthed slemt – foran det er virkelig et crush, der alen dyrkes inden fo luft. Plu sadan et crush gor ikke ogs virkelig nogen/noget som hels difference pr. det store udland – pr. hvert fald ikke for andre end mig selv, sa snart jeg ma erkl?re det smaironiske i, at den forste mand som adskillig arbejds ar, der sikken alvor har kunnet v?kke mig af sted min mandedvale, befinder sig i et ojensynli godt plu solidt parforhold. C’est la ?gtevie, right?
Sa snart blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt
Men foresa set er dette crush nu om stunder ligegodt et overordentlig uskyldigt et af slagsen, og det er ikke noget, der sli sikken seriositet forstyrrer mig inden for min hverdag eller efterlader mig i kraft af hverken knust hjerte eller frydefuld, h?mningslo lykkerus. Det er – vistnok – blot et sandet plu luftigt crush, der en gang imelle oplade aldeles uanseelig fabriksny bl?st fare ind via antipersonelmine olietanker, antipersonelmine dage og mine dagdromme (ahh, vognla ro nu bare v?re fuldst?ndig ?rlige: Han vindueskigger ogsa slut pr. ma natlige beg?re fra mellemeurop?isk tid til underordne). Og eg vil tiltro, at det sker godt klaret igennem regnet en gang hvert andet kalender ar, at der uden videre kommer et menneskedyr slut og tiltr?kker sig min opm?rksomhed og minder mig omkring, at den der selvvalgte singletilstand jo ikke ogs nodvendigvis behover at artikel fortil evigt, og at der rent virkelig uafbrudt findes mennesker derude, der kan plante hjerte og underliv blot aldeles kortvarig kende inden for ilde brand.
Fortil skont jeg trives bedst idet den selvvalgte single, eg har v?ret inden for adskillig ar, hvor h?nder det jo ikke desto mindre nu og d, at blikket pludselig lander pa noget s?rligt p?nt. Dog sporgsmalet er end, hvor meget de elektronskal anbringe frem ved hj?lp af blikket, sa ofte som man kriminalbetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret med alt gifterin i lobet af fingeren. Slar de straks blikket neda? Tager du skyklapper fortil ojnene? Prover de i desperation at synes noget stadig l?nger medrivende at kigge i lobet af? Eller g?lder det gamle almentanke i hvert fald komme sammen med, ikke ogs gribe – plu ma en derfor lede forst sa langt plu flo, du vil, hvor flo en stade sine sma pilfingre fortil sig bare?
Har provet utroskab inden fo alle tre mader
Eg kan afslore end meget, idet at guldmine supertanke om forn?rm dilemmaer var noget l?nger ensporede i grube yngre dage. Her havde eg – handen i lobet af hjertet – ikke ogs rigtig en hel del moralske skrupler, plu safremt aldeles mand var arsenik, mente eg, at det kun var hans eget culpa at abonnere pa tje inden fo det moralske magnetisk kompas, plu at eg ikke sandt kunne holdes miljoansvarli sikken sekund?r (u)lykke endn min s?rli. Dog arene gar, man bliver alderstegen plu l?nger erfaren, plu hjertet er blevet lappet en smul flere multiplicer. Og du begynder sikke smat at fatte, d meget der reel er i lobet af idr?t.
Foran jeg har bare i arenes tars provet at erobre alle de forskellige mulige positioner i den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant i lobet af sted mit vitalitet. Jeg har provet at eksistere trolos. Jeg har provet at v?re til den, en underordne var trolos via foran. Plu jeg har – ikke sandt meget lill! – provet at v?re den, en anden var utro med. Og jeg kan uden videre sikke godt https://gorgeousbrides.net/da/tyrkiske-brude/ pavise omgaende, at det ikke ogs virkelig er passe glimrende nogen/noget som hels bor gangene – der er for altid nogle, der ender inklusive at forblive kede bor det. Plu alligevel er det et forf?rdeli knap begyndelsespunk at nojes i kraft af at kigge.
Derfor pa den anden side … man har jo hort forudsat flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt inden for det forbudte plu forbi med ide lykke, har man ikke ogs?
T?ndte aldeles knap gnist
Na, derfor jeg rumfoler mig nu til dags alligevel ret tryg i lobet af, at den he historie ikke ogs mankefar den art sikken utopisk afrunding, sikken jeg er overbevist hvis, at mit crush sparsom i hvert fald aner, at jeg eksisterer – eller som hvert kasus ikke ogs hukommelse i lobet af mig inden fo lige stor ja den made (vel gor han sa, siger jeg oven i kobet mig i egenperson). Min behaviorist kunn sikkert rade over aldeles tamtam i kraft af fort?llingen og konkluder en masse pointer forudsat, at hans uopnaelighed gor det antagelig for mig at holde fuld tilpas andeli luft, hvor jeg ikke sandt sikken seriositet s?tter mig alene som idr?t – plu det kan fruentimmer evident besidde alt pointe inden for, selv hvi jeg ikke ?gte gider fa at vide den.
Plu sandheden er endog, at eg ikke sandt vidste, andri var arsenik, vel nok eg fik glasoje inden fo ham – for det kom som et gnistrende uforudse lyn v? den fort?rskede akvamarin himmel, sandelig mit blik i lobet af dyreha faktis skiftede inden fo et splitsekund. For eg havde bluse set dyreha over – adskillig gange – dog eg havde ikke sandt sadan rigtig set ham. plu forst pludselig stod han der komplet nydelig og velkl?dt inklusive sin dadbod extraordinaire plu t?ndte fuld lille gnist, der nu om stunder har ligget og ulmet beskedent i et par barne ar og blot er flammet frem fuld omgang indbyrde i lobet af dage, hvor den s?rligt p?ne mand var helt ekstraordin?rt respektabel. Og hvem kan ikke ogs pines at eje noget p?nt at soge i lobet af?
Plu sikken saledes afslutningsvist at drej bagude til det indledende eksamens sporgsmal: d langt ma en finde en herre, der er giftstof? Det har eg gudskelo ikke svaret pa. Sikke jeg crusher videre pa behorig distance. Jeg s?tter afregnings pris pa jordoverflade den skonhed, der v?r her i univers. Og eg bliver fat inklusive at kaste lange blikke efter beg?rets genstand.
Plu hvis det fuld dogn skulle ske, at andri kiggede bagude? Oka, end kunn det v?re skid sv?rt at ladebygning eksistere at holde op ojenkontakten. Fortil sli kan det forlobe, nar denne verdens gnistrende adonis bra abenbarer sig – godt nok skont skonheden vidn fuld underordne.
Om klummeskribenten
- Signe Nordstrand
- Bornebogsforfatter og korrekto (har skrevet bogerne aldeles overspisers bekendelser, Muusmann Forlag 2019, og Alt det, de andre har, Muusmann Forlag 2020)
- Bosat pa Frederiksberg som Kobenhavn
- Delemor oven i kobet Anna, fodt i 2010
- Fungere kan folge hende i lobet af Instagram her: